Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы




НазваниеСоциально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы
страница2/27
Дата публикации01.04.2013
Размер4,07 Mb.
ТипДокументы
www.pochit.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

Бурдонов А., Иркутский государственный технический университет
^ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ОТХОДОВ
НА ОСТРОВЕ ОЛЬХОН

Байкал – туристическая территория или территория уникального природного наследия?

Байкал — самое крупнейшее и глубочайшее пресноводное озеро мира. 5 декабря 1996 года решением Комитета по Всемирному наследию на ХХ-й сессии ЮНЕСКО (Мерида), озеро Байкал было включено в Список Всемирного Наследия.

Байкал на сегодняшний день - популярное место отдыха как для российских, так и для зарубежных туристов. Ежегодно «священное море» посещают десятки тысяч россиян, а также иностранных граждан из Германии, Китая, Японии, Франции, Швейцарии и т.д. В Иркутской области насчитывается более 200 организаций, занимающихся туристической деятельностью.

^ Остров Ольхон

Ольхон – самый крупный остров Байкала. Он расположен в средней части озера, вблизи западного побережья. Остров вытянут вдоль берега Байкала,
и его длина составляет 73 км (между мысами Хобой и Умыш-Тамэ), ширина – 15 км. Площадь острова – около 700 кв. км, длина береговой линии – около 210 км.

Долгое время вопросы, связанные с управлением бытовыми отходами, на озере Байкал оставались не открытыми. Сегодня в связи с постоянным увеличением потока туристов эта проблема стала привлекать к себе внимание ведущих политиков России и Европейского сообщества. В рамках немецко-российского сотрудничества был разработан билатеральный пилотный проект «Консультативная помощь» в области управления твердыми бытовыми отходами на Байкале. Он направлен на разработку региональной концепции обращения с ТБО в туристической зоне острова Ольхон.

^ Российско-германский экологический проект на острове Ольхон

Российско-германский экологический проект на Байкале стартовал в августе 2006 года, на встрече губернатора Александра Тишанина и парламентского государственного секретаря министерства по охране окружающей среды Германии Астрид Клуг. В его рамках преподаватели и студенты Иркутского государственного технического университета вместе с германскими партнерами летом 2007 провели ряд исследований на Ольхоне. Так, в ходе социологического опроса выяснилось, что проблема замусоренности острова волнует 95% местного населения и приезжих.

Главной причиной появления стихийных свалок местные жители, владельцы турбаз и даже сами отдыхающие называют безответственное поведение туристов, особенно неорганизованных, и недостаточно эффективную работу коммунальных служб. Лучшими способами решения проблемы они считают, во-первых, более плотный режим вывоза мусора, во-вторых, жесткую систему наказаний за нарушение порядка и, в-третьих, развитие рынка вторсырья, Именно на третий пункт немецкие участники проекта делают большую ставку. Опыт управления твердыми бытовыми отходами у Германии богатый, уже более 50 лет она не складирует, а утилизирует ТБО. С середины 1980-х годов добропорядочные бюргеры занимаются раздельным или, по научному, селективным сбором мусора. Многие наши соотечественники, побывав в гостях в немецких семьях, удивляются, как там тщательно раскладывают пластиковые, пищевые и бумажные отходы по разным контейнерам. Впоследствии рассортированные ТБО становятся сырьем для вторичной переработки. Как пояснил на семинаре руководитель отдела трансфера технологий и управления отходами Федерального агентства по экологии Ральф Мензель, первопричиной такой политики стала экономия ресурсов. Немцы понимают: зачем что-то выбрасывать, если это можно еще использовать.

^ Золото Ольхона – пластик, стекло и металл

Участники проекта решили выяснить, сколько на Ольхоне остается мусора, годного к переработке. В течение десяти дней студенты и преподаватели вручную исследовали морфологический состав отходов, собранных в разных местах острова. Отделять «мух от котлет», наверное, было делом не очень приятным, зато полезным для науки.

– Сначала нам говорили: «Зачем вы проводите эти исследования? И так ясно, что там, как и в среднем по стране, будет 40% органики и 35% бумаги. Однако наши результаты значительно отличались. Морфологический состав ТБО на Ольхоне следующий: 37% – стекло, 14% – металл, 12% – пластик, а органики всего 8%. При этом каждый житель острова накапливает за год 300 кг отходов, а к 2010 году эта цифра вырастет в 2,5 раза. Сколько ТБО оставляют туристы, подсчитать можно только приблизительно, – сообщила российский координатор проекта доцент ИрГТУ Ольга Уланова.

Такой достаточно необычный «мусорный пирог» удивил и российскую, и немецкую стороны. Используя эти данные, участники проекта разработали примерный бизнес-план и пришли к выводу, что на переработке ольхонских отходов можно получать прибыль до 5 млн. рублей в год. А это значит, что коммерсанты станут бороться буквально за каждую свалку, и берега острова наконец очистятся.

Схемы бизнес-плана с экрана выглядели очень оптимистично, но участникам семинара пришлось опуститься на грешную землю и вспомнить о том, что такое russischen Ordnung (русский порядок).

Многие относятся скептически не к самому проекту, а к выводу о том, что сбор вторичных материальных ресурсов на Ольхоне это золотое дно. Расстояние до МРС 265 км, протяженность самого острова более 70 км. Это огромные транспортные расходы. Если бы было так прибыльно там заниматься вторичной переработкой, уверяю вас, этот вид бизнеса на Ольхон давно бы пришел. Для нас сейчас главное, чтобы мусор вообще доходил до контейнера. Но проведенные исследования очень интересны, и они пригодятся для развития концепции по управлению ТБО в Ольхонском районе. Однако сортировка и переработка – это вопрос будущего.

Стоит отметить, что в ходе социологических исследований, проведенных ИрГТУ, выяснилось, что каждый третий житель острова не желает выбрасывать мусор в контейнеры в силу привычки. А без сортировки отходов на начальном этапе о качественной переработке и говорить нечего. «Никто из предпринимателей не купит ту же бумагу из этой грязной кучи», – заметил присутствующий на семинаре представитель германской фирмы по утилизации ТБО SSI- Schlafer Клаус Юрген Франц, глядя на неприглядный кадр
хужирской свалки. К тому же, как рассказали немцы, в Германии в это производство вкладывают большие инвестиции, более 200 миллионов евро в год, о чем мы пока не можем даже мечтать.

^ Кто первый за ольхонскими ТБО?

Но все-таки и ученые, и чиновники признали, что простое складирование отходов на полигонах в конечном итоге – путь в никуда. Рано или поздно мы придем к переработке ТБО, но Ольхонский район в силу многих причин не может быть пионером в этой области. А вот Иркутск уже готовится запустить проект по селективному сбору мусора. В областном центре завершилась разработка схемы санитарной очистки территории, где, помимо прочего, появится площадка для строительства мусороперерабатывающего завода.

Возможности полигона не безграничны. А выделять под него новые участки нет возможности. Пора переходить на переработку ТБО. Пилотный проект по селективному сбору отходов запущен в Иркутске в 2008 г.

Участники уже начали проявлять к этой сфере интерес: в областном центре открылись предприятия по переработке старых шин, полиэтилена, свинцовых аккумуляторов. Также в Шелехове появилось производство, где из ПЭТ-бутылок делают крошку для вторичного использования. Директор этой фирмы заинтересовался большими запасами пластика на Ольхоне. Но вот как минимизировать затраты по его доставке – пока вопрос. И решать придется не только его.

Нужно делать упор на просветительскую работу. В этом году БЭВ провела конкурс самых экологически чистых турбаз. Победителям вручали не золотые звезды, а зеленые листья. И лучшим был признан не какой-нибудь фешенебельный кемпинг, а небольшая усадьба «Хрустальный колодец». Получение дополнительных листьев для турбаз, развивающих экологический туризм, стало делом престижа, и значит, при необходимости обучить тому же раздельному сбору мусора своих сотрудников они смогут. А за ними и остальные подтянутся. Ведь не только дурной пример заразителен.

Вывод

Доступность и уникальность сослужили плохую службу Ольхону. Антропогенная нагрузка, особенно на западное побережье острова, превышает все разумные пределы. Степная часть острова страдает от автотранспорта - водители не считают нужным придерживаться дорожной колеи. Это приводит к сильной эрозии почвы. Впрочем, свою лепту в уничтожение уникальной природы Ольхона в большей или меньшей степени вносят все, начиная от вандалов, оттачивающих художественное мастерство на ольхонских скалах и заканчивая археологами, не особенно усердствующими в сокрытии следов своих раскопок.

Остров Ольхон стремительно теряет свою первозданную красоту под натиском туристов. Прибайкальский национальный парк и специалисты-биологи бьют тревогу. Уникальная природа острова оказалась под угрозой, которая возрастает год от года пропорционально росту туристического потока. Разрушается ландшафт острова, уничтожаются места обитания редчайших видов растений и животных.

Проблема мусора тоже растет как снежный ком. Что же делать: ограничить въезд частного автотранспорта на остров, контролировать туристический поток, управлять рекреационной нагрузкой? Выход есть, и он уже не раз озвучен в разных инстанциях туроператорами, предпринимателями, любящими остров туристами, общественностью и специалистами в области охраны природы. Прежде всего, нужно решить вопрос с организацией пропускного пункта через паромную переправу на остров Ольхон. Но власть, в чьих руках
решение этого и других вопросов, не торопится действовать.

Двухгодовая программа по утилизации ТБО была закончена и дала некоторые темы для размышлений. Но вопрос об утилизации ТБО на острове
Ольхон является одним из основных в экологических проблемах, связанных не только с самим островом, но и с Байкалом в целом.

На данный момент не существует такой программы, которая могла бы реально решить проблему. В первую очередь - незаинтересованность выше стоящего руководства и недостаток финансирования в этой сфере. Если в ближайшее время не будет найдено решение этого вопроса, мы можем просто
потерять нашу «Жемчужину». Одним словом, нужны срочные и достаточно жесткие меры, если мы не хотим своими бездумными действиями спилить сук, на котором сидим.
^ Буруханова А., Байкальский государственный университет экономики и права.

Научный руководитель – Шалак А.В., доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой
истории экономических и политических учений БГУЭП

^ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Иркутская область расположена и центре Сибири и обладает крупнейшими лесными ресурсами и промышленным потенциалом. По площади лесного фонда наша область занимает второе место, уступая лишь Красноярскому краю. На одного жителя в Иркутской области приходится 12 га лесной площади, что в пять раз больше, чем в среднем по Российской Федерации, и в 84 раза больше, чем в Западной Сибири (Самаруха В.И., Суходолов А.П.,
Горицкая Т.В. Лесопромышленный комплекс Иркутской области: выход из кризиса // Вестник ИГЭА. 1998. № 13. С. 27). В основном здесь произрастают хвойные породы деревьев (более 85% от общего запаса), что существенно выше среднего показателя по России. Высококачественное сырье – это не единственное выгодное условие для динамичного развития лесной отрасли. Область имеет значительные запасы дешевых топливно-энергетических ресурсов, достаточно интересно выглядит по наличию транспортных связей (водные коммуникации, железная дорога и пока незагруженная Байкало-Амурская магистраль), а также обладает квалифицированными трудовыми ресурсами, – сегодня в лесной отрасли задействованы 63 тыс. человек. Поэтому Иркутская область обладает мощным лесопромышленным комплексом, в состав которого входят предприятия лесозаготовительной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, мебельной и лесохимической отраслей. Предприятия лесопромышленного комплекса осуществляют заготовку древесины, ее механическую и химическую переработку.

В настоящее время лесопромышленный комплекс занимает одно их ведущих мест в экономике нашей области. Около 10% товарной продукции лесной отрасли всей Российской Федерации производится именно в Иркутской области. В конце 1990-х гг. наиболее весомыми показателями доли Иркутской области в общероссийском объеме продукции лесопромышленного комплекса были следующие: 13,7% деловой древесины, 12,7% пиломатериалов, 30% шпал, около 55% товарной целлюлозы (Зырянов Н.В., Савиных А.С. Практика развития и проблемы формирования корпоративных структур в лесном комплексе Иркутской области // Вестник ИГЭА. 2000. № 3. С. 13).

В 2006 г. продолжался ввод в эксплуатацию новых производственных мощностей и увеличение объемов глубокой механической переработки древесины. В первом полугодии были введены в эксплуатацию предприятие «Сиблесиндустрия» (г, Усолъе-Сибирское) по производству 100 тыс. кубометров пиломатериалов в год и «НЬЮ-ЛЕН-ОЙЛ» (г. Иркутск) по производству 12 тыс. м3 пиломатериалов в год. Летом того же года запущена в эксплуатацию линия по производству ламинированной ДСП мощностью 50 тыс. кубометров в год. Объем инвестиций по данным предприятиям составил более 300 млн. руб. По итогам только 2006 г. были введены новые мощности в объеме более 200 тыс. м3, создано свыше 200 новых рабочих мест. Кроме того, получен значительный рост объемов на действующих предприятиях по механической переработке древесины. В 2007 г. на Братском ЛДЗ достигли удвоение производства пиломатериалов и выход на уровень 150 тыс. м3. На ООО «Илим-Братск ДОК» в 2008 г. было удвоено производство фанеры (с 137,7 тыс. м3 до 260 тыс. м3), при вложении инвестиций около 40 млн. долл. Производство древесно-волокнистой плиты (ДВП) возросло с 27,9 млн. м2 до 40 млн. м2. В соответствии с бизнес-планом производство валовых пиломатериалов на ОАО «Усть-Илимский ЛДЗ» увеличится в 1,3 раза к 2010 г. и составит 591 тыс. м3. Планируется десятикратное увеличение продукции деревообработки с 10 тыс. м3 в 2006 г. до 100 тыс. м3 в 2010 г. Строится деревообрабатывающий комбинат предприятия ООО «Осетровский ДОК» (г. Усть-Кут) мощностью 150 тыс. м3 пиломатериалов и 250 тыс. м3 большеформатной фанеры с созданием 200 новых рабочих мест.

В настоящее время в степени разработки и на согласовании находятся инвестиционные проекты по строительству заводов по производству плит ОSВ в Усть-Удинском районе (ЗAО «Ангарский лес») мощностью 100 тыс. м3 в год и завод по производству плит МДФ в г. Саянске (ООО «Воссибэкспортлес») мощностью 100 тыс. м3 в год. Всего объем инвестиционных вложений в сектор механической переработки древесины в 2006 г. составил более 350 млн. рублей.

Конечно, лесному комплексу Иркутской области свойственны многие «болевые» моменты, особенно в условиях мирового экономического кризиса. Так, перспективная потребность автомобильных дорог лесохозяйственного назначения в области составляет 2300 км, – в Иркутской области на 1 тыс. га. приходится всего 1 км. лесовозных дорог, тогда как в Европе такой показатель в 40 раз выше. Производственные мощности изношены на 70% . Долгосрочное кредитование, в том числе предоставление кредитов на создание межсезонных запасов, отсутствует. Плюс ко всему выше сказанному еще и незаконные рубки, сложное соседство с Китаем и пр. Тем не менее, сегодня региональный лесопромышленный комплекс показывает неплохую динамику роста, а вектор его развития уверенно направляется в сторону производства продукции с более высокой добавленной стоимостью.

Уже в первое пятилетие XXI столетия в области введен целый ряд новых мощностей по изготовлению пиломатериалов, деталей домов и другой высококачественной продукции. Обозначился явный интерес к лесному комплексу области со стороны иностранных инвесторов с целью создания совместных предприятий по глубокой переработке древесины на территории области.

Администрация Иркутской области, с участием ведущих отраслевых институтов, разработала более 20 инвестиционных проектов на сумму в 600 млрд. руб., рассчитанных на период до 2015 г. Часть из них уже реализуется, часть находится на разработке и согласовании. Эти инвестиционные проекты и предложения направлены на проведение реконструкции и технического перевооружения предприятий с углубленной переработкой древесины, способной конкурировать по качеству с мировыми аналогами.

Планируется, что в результате реализации разработанных инвестиционных программ Иркутская область к 2010 г. заготовит 26 млн. кубометров древесины, произведет 3,1 млн. м3 пиломатериалов, ДСП – 216 тыс. м3, ДВП – 35,7 млн м2, товарной целлюлозы – 1652 тыс. т. в год. Кроме того, увеличатся объемы производства и другой продукции глубокой переработки: фанеры, картона, бумаги, плит МДФ и пр.

Возможности увеличения количества продукции лесопромышленных предприятий зависят от ряда факторов, основными из них, по мнению ученых, являются следующие: 1) спрос лесопродукции на внутреннем рынке (в связи с повышением активности отечественного промышленного комплекса и возрастанием потребности в высококачественных пиломатериалах, строительных и столярных изделиях); 2) спрос лесопродукции на внешнем рынке (наиболее перспективным является рынок Китая); 3) ввод в действие новых и улучшение использования существующих на территории области лесоперерабатывающих мощностей (Винокуров М.A., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области: в 2 т. Иркутск, 1999. Т. 2. С. 101-102).

Таким образом, производство продукции лесопромышленного комплекса набирает обороты, продукция такого рода имеет большой спрос как на внутреннем рынке, так и на внешнем. Ставка сегодня сделана именно на переработку заготовляемой древесины. И это, пожалуй, единственный путь повышения эффективности и доходности лесной отрасли.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

Похожие:

Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconВопросы к экзамену по курсу "мэо" для студентов 2 курса факультета мбда
Состояние, проблемы и перспективы развития отношений России и ес. 22. Состояние, проблемы и перспективы развития отношений России...
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconСоциально-экономическое развитие
Завершен очередной календарный период, в котором подведены итоги развития района, характеризующие социально-экономическое положение...
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconПоложение о Всероссийском конкурсе молодежных авторских проектов,...
Настоящее Положение регламентирует статус и порядок проведения Всероссийского конкурса молодежных авторских проектов, направленных...
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconПаспорт Программы развития оу раздел I. Социально-экономическое положение...
Iii. Цели, задачи и основные направления программы социально-экономического развития оу на период до 2012 года
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconУниверситет Кафедра «Социально-культурный сервис и туризм»
Анализ внутренних и внешних факторов, определяющих состояние и перспективы развития туризма. 26
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconВопросы к зачету по «Теории экономического развития»
Эволюция взглядов на экономическое развитие. Соотношение понятий «экономический рост» и«экономическое развитие»
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconИнформационное письмо
«человеческие ресурсы в современных социально-экономических системах: тенденции, проблемы и перспективы»
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconДокладчик
«Развитие бизнеса в государственном секторе образования: опыт, проблемы, перспективы»
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconОбщеобразовательное учреждение
Тема: Местные налоги и их влияние на социально-экономическое развитие сельского поселения
Социально-экономическое развитие прибайкалья: состояние, проблемы, перспективы iconРумыния
Социально-экономическое развитие внутри страны и причины обуславливающие неравномерность развития районов
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
www.pochit.ru
Главная страница